Redactle הוא כמו Wordle אבל עבור עמוד שלם של ויקיפדיה

  תמונה למאמר שכותרתו Redactle Is Like Wordle אבל עבור עמוד שלם של ויקיפדיה
צילום מסך: Redactle.com

Wordle הוא זעיר; רדקטל גדול. היכן ש-Wordle מבקש ממך לפתור מילה אחת בת חמש אותיות, Redactle מציג בפניך דף ויקיפדיה מושחר שלם, וגם לא בדל. אתה מנחש מילה בכל פעם, ויש לך ניחושים בלתי מוגבלים. אתה אפילו מקבל חבורה של פריטים חינמיים מלכתחילה, מילים כמו 'היה' ו'ו' ו'עבור'. אז מה כל כך קשה בזה?


ובכן, כל הרעיון הוא שאתה צריך להבין את ספֵּצִיפִי אדם או דבר או מקום שהמאמר עוסק בו. ב-Wordle, הכרת כמה אותיות נפוצות מספיקה לעתים קרובות כדי להביא לך את רוב הדרך לשם; אם אני מקבל כמה התאמות על אותיות כמו E ו-T ו-R, לא נותרה הרבה עבודה לעשות. אבל ב-Redactle, האם זה באמת עוזר לך לדעת ש'הוא' מופיע 159 פעמים? אולי. בערך.

איך זה לשחק Redactle

אני אדריך אותך דרך משחק ששיחקתי אתמול (ללא ספויילרים להיום). העמוד היה ארוך, וזה הגיוני בהתחשב בכך שהוא נלקח ממנו 10,000 המאמרים החיוניים של ויקיפדיה אז לא סביר שזה יהיה בדל או משהו לא ידוע או מעורפל מדי.

המבנה של מאמר בוויקיפדיה היה ברור, עם כותרות בכתב גדול, אם כי רוב המילים בכותרות הושחרו. הייתה רשימה עם תבליטים עם הרבה 'ה_____ של _____' ו'לגבי ה______', מה שהציע שזה עשוי להיות על אדם שכתב הרבה ספרים. ומכיוון שהדף מונח בגופן מונוספייס, אתה יכול לעשות כמה ניחושים לגבי אורכי המילים, גם כאשר אינך יודע מהן המילים.

אבל הוא זה על אדם? הכותרת היא רק מילה אחת, אין מקום לשם פרטי ושם משפחה. למילים הראשונות היה מקף ביניהן, מה שגרם לי לחשוב על השמות המקופים בצרפתית.


התחלתי עם 'נולד', וקיבלתי שלושה להיטים. אז אולי בן אדם. ניסיתי את 'צרפת' בגחמה, וקיבלתי 19 להיטים. 'ספר' העלה 20, אבל 'המחבר' ​​רק שלושה, ואף אחד במשפט הראשון הזה שמזהה מה אדם ידוע ביותר. מצאתי את עצמי מחפש נקודה מתוקה בין מילים ספציפיות ויוצאות דופן (שיחשפו יותר פרטים) לבין מילים נפוצות שנוטות להופיע בביוגרפיות (שסביר שיהיו להיטים). היו כמה להיטים ל'מלך', אז דעתי עברה לתקופות מהפכניות אמריקאיות/בריטיות/צרפתיות. אבל לא הרבה עבור 'אנגליה' או 'אמריקה'. ניחשתי 'אישה', מצפה שנקבה מפורסמת תתואר עם הרבה 'אישה ראשונה שעושה כזה וכזה'. מכה אחת. אז חטפתי דקירה ב'הוא' וקיבלתי 159, כולל כמה במבוא. בסדר, זה בחור. אין להיטים ל'מחזאי', 'ספרד', 'רפואה', '1700' או '1800'. לבסוף החלטתי להישען לזווית הצרפתית וניחשתי 'צרפתית' (34 להיטים), 'מהפכה' (2 להיטים), ו'הארה' (8 להיטים). הארה הייתה כבר במשפט הראשון.

בחייך, בחייך, יש רק כל כך הרבה בחורי נאורות מפורסמים מספיק כדי להיות במאמרים המובילים בוויקיפדיה. בואו ננסה מישהו מפורסם; אולי החמצה תעלה אזכור של משתף פעולה או השראה. וולטייר? כֵּן. ה כל המאמר התגלה. קיבלתי את זה ב-46 ניחושים, עם דיוק ניחוש של 89.13%.


כמה קשה Redactle?

היה לי קשה, ומתסכל, ובכל זאת הציון שלי אתמול היה קרוב לחציון (43, לפי נתוני היום). כמו וורדל, כולם מקבלים את אותה פאזל כל יום, וימים מסוימים יהיו קשים יותר מאחרים. עַל שרשור Reddit על המשחק , יש אנשים שמזכירים לקחת 250 ניחושים כדי לפתור ערך קשה.

מתי נקבל Redactle חדש?

פאזלים חדשים יוצאים כל יום בשעה 11:00 CDT, שזה במקרה שעון המזרח בצהריים.


מהי האסטרטגיה הטובה ביותר עבור Redactle?

ובכן, אני מגלה את זה תוך כדי. בעתיד, כנראה אנסה מילים ספציפיות יותר; 'הארה' ו'מהפכה' היו המשך טוב אחרי 'צרפת' ולא ברד מרי לשחק מאוחר במשחק.

אני גם אתחיל לשים לב יותר לכותרות במאמרי ויקיפדיה, ולדרכים שבהן אנשים ודברים מתוארים בפסקאות הפתיחה שלהם. מסתבר שוולטר תואר כ'סופר' ולא כ'סופר', למשל.

א שרשור Reddit על אסטרטגיה מציע שמילות רמז טובות עשויות לכלול:

  • 'מִלחָמָה'
  • 'עיר' או 'מדינה'
  • 'ראשון' או 'אחרון'
  • 'הוא', 'היא' או כינויים אחרים
  • מילים המתארות אזורים, כמו 'אירופאי' או 'אמריקאי'
  • 'Century' (ואז, אם זה להיט, לנחש מספרים כמו '16')

יש גם עוד כמה טיפים בשרשור ההוא על איתור הפורמט של ביטויים מסוימים, כמו תאריכי לידה ופטירה של אדם, פסיקים שבהם משתמשת ויקיפדיה כשנותנת תרגום של ביטוי לועזי. אז נסה את זה, היה שומר מצוות, ותהנה!