אחרי שהסברתי באהבה ההבדל בין 'מי' ל'מי', קורא יקר אחד קלט את העובדה שהייתי ב-a מסע צלב של אישה אחת לטהר את עולמנו מכל הדקדוק הנורא שלך. האדם שאני מכיר רק בתור 'פביאן נוקוורסט' הגיע אלי בבקשה 'לעשות להרכיב הבא', ואני שמח לחייב.
זה טוב במיוחד לכיסוי מכיוון שהשימוש השגוי ב-'comprise' הוא כעת כל כך נפוץ שזה כנראה זה קרוב להפוך לשימוש מקובל. אז בואו ניקח בחשבון את זה כמעבר דקדוקי של שלום מרי - מאמץ אחרון לגרום לכם להשתמש במילה שאליו אתם באמת מתכוונים. כלומר: 'להלחין'.
'להרכיב' הוא פועל שפירושו 'להרכיב', 'להיות מורכב מ' או 'להיות מורכב ממנו'. כדי לבדוק אם אתה משתמש בו כראוי, החלף 'מכיל' ב'מורכב מ' או 'כולל'.
דוגמה: הצוות מורכב משחקנים מכל רמות המיומנות. (הצוות מורכב משחקנים מכל רמות המיומנות.)
הצוות אינו, עם זאת, מורכב מ שחקנים בכל רמות המיומנות. לא, הצוות כן מורכב מ שחקנים בכל רמות המיומנות. חיבור הוא פועל שמשמעותו 'להמציא'. אני יודע אני יודע; כל כך קרוב. אבל לא אותו דבר. היצירות מרכיבות את השלם; השלם כולל את החלקים.
תראה, אם כל השאר נכשל, רק זכור שהביטוי 'מורכב מ' לעולם לא יהיה נכון. נערת דקדוק מנסח את זה כך:
כמו שאי אפשר לומר 'הבית כולל שבעה חדרים', אי אפשר לומר 'הבית מורכב משבעה חדרים'. אתה צריך לומר, 'הבית כולל שבעה חדרים.'
או פשוט להישאר עם 'מורכב מ.' אני לא אשפוט.
